浊度单位为JTU,台手持式在线局部放电测试设备

新匍京娱乐场最全网站,新匍京娱乐场手机版,新匍京娱乐场app下载

浊度单位为JTU,台手持式在线局部放电测试设备

| 0 comments

发布时间:15-07-02 17:54分类:技术文章 标签:浊度
由于水中含有悬浮及胶体状态的微粒,使得原来无色透明的水产生浑浊现象,其浑浊的程度称为浑浊度。浑浊度的单位是用”度”来表示的,*是相当于1L的水中含有1mg.的SiO2(或是非曲直mg白陶土、硅藻土)时,所产生的浑浊程度为1度,或称杰克逊。浊度单位为JTU,1JTU=1mg/L的白陶土悬浮体。现代仪器显示的浊度是散射浊度单位NTU,也称TU。1TU=1JTU。
*近国际上认为,以乌洛托品-硫酸肼配制浊度标准重现性较好,选作各国统一标准FTU。1FTU=1JTU。浑浊度是一种光学效应,是光线透过水层时受到阻碍的程度表示水层对于光线散射和吸收的能力。它不仅与悬浮物的含量有关,而且还与水中杂质的成分、颗粒大小、形状及其表面的反射性能有关。控制浑浊度是工业水处理的一个重要内容,也是一项重要的水质指标。根据水的不同用途,对浑浊度有不同的要求,生活饮用水的浑浊度不得超过5度;要求循环冷却水处理的补充水浑浊度在2~5度;除盐水处理的进水(原水)浑浊度应小于3度;制造人造纤维要求水的浑浊度低于0.3度。由于构成浑浊度的悬浮及胶体微粒一般是稳定的,并大都带有负电荷,所以不进行化学处理*不会沉降。在工业水处理中,主要是采用混凝、澄清和过滤的方法来降低水的浑浊度。
随着我国技术标准与国际标准的接轨,在水行业基本已不采用“浑浊度”这个概念和“度”这个单位,取而代之的式“浊度”概念和“NTU/FNU/FTU”单位。但由于过去水厂一直沿用旧标准,因此如果你去一些老自来水厂的话,还有些工程师和技术人员仍在说“度”的单位,可不要觉得奇怪
1.散射浊度单位(NTU)
将一定量的硫酸肼与六次甲基胺聚合,生成白色高分子聚合物,以此作为浊度标准溶液,在一定条件下与水样浊度比较
2.浊度,即水的混浊程度,由水中含有微量不溶性悬浮物质,胶体物质所致,ISO标准所用的测量单位为FTU(浊度单位),FTU与NTU(浊度测定单位)一致。制酒行业用EBC单位,1FTU=4EBC。
3.烛光浊度单位(JTU)
将水样与用硅藻土(或白陶土)配制的标准溶液进行比较,以确定水样的浊度.规定1L蒸馏水中含1mg一定粒度的硅藻土(或白陶土)所产生的浊度为一个浊度单位,简称度.
具体转化表下表: 浊度单位转换 1FTU=1NTU=0.13mg/L=0.25EBC FTU(Formazan
Turbidity
Units,)浊度单位,规定1.25mg硫酸肼/L和12.5mg/L六次甲基四胺/L水中的甲ZAN聚合物所产生的浊度为1度.
NTU指散射浊度单位,表明仪器在与入射光成90°角的方向上测量散射光强度。FNU指福尔马肼散射法单位,同样表明仪器在与入射光成90°角的方向上测量散射光强度。NTU用于USEPA的《方法180.1》和《水和废水标准检验法》。FNU用于欧洲的ISO7027浊度方法。
人们开始采用福尔马肼作为浊度的一级标准物质后,FTU,即福尔马肼浊度单位也*开始使用了。但是,这个单位并不专用于某种测量样品浊度的方法。
FAU,即福尔马肼衰减单位,表明仪器在与入射光成180°角的方向上测量光线穿过样品后的衰减程度。通常用分光光度计或是色度计进行这种测量,多数管理机构并不认可这种测量方法。
无论采用何种浊度单位,NTU、FNU、FTU或是FAU,标定所用的均是同样的福尔马肼基准物。因此,对同一份福尔马肼标准液进行测量时,用任何单位表示的值都是一样的,但测量样品时,不同单位表示的值可能会有显著差别。
JTU,即杰克逊浊度单位是一个过去使用的单位,当时人们利用杰克逊浊度计目测浊度:将待测水样倒入一支竖直置于火焰正上方的玻璃管中,直到无法看清玻璃管为止。

发布时间:15-07-14 17:54分类:行业资讯 标签:PDS
Insight™,英国HVPD,手持式在线局部放电测试设备 新的PDS
Insight™上*台具有资产管理应用程序的手持式在线局部放电测试设备—基于OLPD
Manager™的Android系统。
HVPD是研制和开发高压电力设备在线局部放电测试和监测设备及技术的专家。我们能够提供一个全覆盖的在线局放测试服务、测试设备和监测设备,为中、高电压设备的绝缘劣化和绝缘故障提供”早期预警”,使运营商有机会提前采取措施,避免绝缘事故的发生,保证供电安全连续。
HVPD可以为不断增长的客户群”量身订制”解决方案,包括石油和天然气、可再生能源、运输、输配电,和发电领域内的客户。目前上100多个*和地区超过350位客户已经采用了我们的技术。
HVPD推出PDS
Insight™,上*台手持式在线局部放电测试设备,其具有资产管理平板电脑应用程序OLPD
Manager™ app。我们20多年在线局放OLPD测试经验通过与Android™
操作系统灵活的功能性和10.1″平板电脑相结合创造出*的、*的测试设备。PDS
Insight™通过测量50/60Hz电源频率的局放水平,局放脉冲数量以及累计局放活跃性,可以查看所评估的局放活动的严重程度。通过连接三种局放传感器(TEV,
HFCT和AA),本设备可以对绝大多数的中压和高压领域进行在线局放测试,包括电力电缆、开关柜、旋转电机和变压器。全部的测试数据将存储在PDS
Insight™手持式设备中,也能够通过蓝牙”同步”传送到所提供的平板电脑中,由OLPD
Manager™ app软件进行分析和趋势展示。 应用场合 应用新的PDS
Insight和户内声学探测仪进行测试 附着点(POA)标签的条形码扫描器
利用扩展的抛物线接收器进行户外高压电站OLPD在线局放筛选
英国HVPD品牌系列由北京康高特科技有限公司代理,提供具有OLPD Manager™
资产管理应用程序的10.1″
安卓平板电脑,该设备具有3.5″彩色LCD显示屏进行数据显示。PDS Insight™
和OLPD Manager™
应用程序可以具有多种语言版本:英文、中文、法文、德文、波兰语、语葡萄牙、俄语、韩语和西班牙语。
经了解,PDS
Insight™代表了市场中手持式局放测试技术的一个大的飞跃,是*种提供具有数据收集和分析平板电脑应用程序(OLPD
Manager™)的手持式设备。这种具有内置的条形码扫描器和*的附着点(POA)条形码标签的新的设备的诞生,宣告手持式OLPD在线局放测试技术进入新的一代。在所提供的安卓平板电脑上通过该技术可以可以自动地收集,下载、快速分析测量数据以及易于使用OLPD
Manager应用程序。

发布时间:15-07-16 17:25分类:技术文章 标签:光谱三刺激值
一.本文的基本观点
《色度学》是涉及到光学理论及视觉理论的一门学科。其中“光谱三刺激值”实验*是在光学现象与视觉现象之间架起了一座桥梁。这一实验对于当今的《色度学》来说,是一个非常重要的实验。该实验的依据是“颜色方程”。“颜色方程”的基础是光的三原色理论。对于“颜色方程”有时也它称为“配色方程”。两种颜色能匹配到一起,必须要满足一定的条件。阐述这一条件的理论,称为“颜色匹配原理”。
“光谱三刺激值”实验除了依据光的三原色理论之外,并没有更深层次的视觉理论的参与。所以该实验也只能是在光的三原色的混合色与待测颜色之间,通过视觉观察来进行比较的一种实验而已。这个实验并没有能力去突破现象来揭示光与视觉之间,到底还存在着怎样一种深层次的关系。这一点也反映出了《色度学》在基础上难以摆脱陈旧的“光的三原色理论”,因而导致了《色度学》一直停留在光色现象上,难以得到进一步的发展。
1806年,托马斯·杨把光的三原色理论引入到颜色视觉理论当中,作为颜色视觉理论的基础。他提出视网膜中有三种感光细胞,可分别接受外界红、绿、蓝三种色光的刺激,并使视觉中产生出红、绿、蓝三种原色。但是外界光线并非仅仅只有红、绿、蓝三种。显然杨提出的这个理论存在着很大的局限性。后来,赫姆霍兹对杨的理论进行了修改,他提出:可以感受红光的感光细胞,也可以接受红光以外的各种色光的刺激,进而使视觉产生出红色感。只不过是在这种情况下,感受红光的感光细胞对红光的感受*为强烈而已。对于其它两种感光细胞,他也提出了同样的观点。这意味着什么?这意味着:外界中的任何一束光线都可能会引起视觉中的三种感光细胞同时产生反应。也*是说,外界的一束光线,它可能会使视觉同时产生出红、绿、蓝三种原色。这个观点也是后来人们称谓的“杨-赫三色学说”(简称为“三色学说”)中的一个*为重要观点。但问题是:在光颜色理论中很早*有了红、绿、蓝三种原色的概念。而“三色学说”的提出,使得在颜色视觉理论中也出现了红、绿、蓝三种原色的概念。那么,应该如何来看待这二者之间的关系呢?
从“三色学说”发表至今已经过去两个多世纪了。在这漫长的时间里,人们对于光的三原色与视觉三原色的关系,并没能给予多大的关注,也没能深入的去研究研究这二者之间到底有什么样的区别?又有什么样的联系?而目前的状况似乎是这样的:人们都认为,光的三原色理论是在实验的基础上建立起来的,可以说它有着雄厚实验基础。尤其是在“光颜色混合理论”方面具有极强的优势。而“三色学说”恰恰*是利用了光的三原色理论建立起了自己的学说。所以“三色学说”在目前的颜色视觉理论当中,可以说在“视觉颜色”混合方面,自然而然的*占有了一定的优势。但是,现在有一个问题要特别的提出:光的三原色与视觉三原色一致吗?
本文认为,光的三原色与视觉三原色完全是两码事。尽管它们都有着“三原色”的称呼。但是,这两个“三原色”的关系,绝非是一致的关系。理由是:按着“三色学说”的观点,一束“绿原色光”当它照射到视网膜上时,可以同时引起视觉中产生出红、绿、蓝三种原色(请注意!这里所说的三种原色指的是视觉中的红、绿、蓝三原色)。从理论上也可以这样来理解:视觉中的红、绿、蓝三种原色是“绿原色光”颜色的内在成分,或者说,视觉中的红、绿、蓝三原色是“绿原色光”颜色的三个分量。从这种关系中不难看出:视觉中的三原色更具有基础性,更像是“原色”。而“绿原色光”的颜色倒应该是一种混合色。如果换个说法也可以这样讲:“绿原色光”的颜色它根本*不是“原色”。进而也可以这样讲:光的三原色它根本*不是原色。这*是本文首*要介绍的本博客对于“原色”概念中的一个“非正统”的观点。而这个观点也是本文在建立“光颜色匹配原理”以及解析“光谱三刺激值”时的一个*为重要的出发点。
二.与本文相关的一个实验
由于解剖学的进步,人们早已经知道在视网膜上有两类感光细胞:视杆细胞和视锥细胞,它们分别适用于暗视觉与明视觉。并且人们也都清楚的知道,视觉中所产生的彩色感与视锥细胞有关,与视杆细胞无关。在上个世纪60年代前后,人类在光学技术方面有了突飞猛进的进展,已经能把一个光点做的比视锥细胞的截面还要小。因此,*可以用这种细小的光束去单*照射每一个视锥细胞,来观察这些细胞对外界光线的吸收情况。于是,便产生了一个叫做“视网膜视锥细胞的光谱吸收曲线实验”(也称为“三种锥体细胞的光谱吸收曲线的实验”)。
当人们做这个实验的时候,有个惊人的发现,那*是:发现了视网膜上不同的视锥细胞对光谱存在着三种不同的吸收,因而*出现了三种不同的吸收曲线。下面的曲线图*是其一。只不过是,该图把三种不同的视锥细胞的光谱吸收曲线画在同一张图上了(该图选自刘家琦,李凤呜主编的《实用眼科学》第二版.北京人民卫生出版社,1999年版.第50页)。这张图的意思是,用400nm到700nm的色光去单*照射每个视锥细胞时,其结果是:反射回来的光的数量并不是一样多,而是有三种。因而,*绘制出了三种不同的吸收曲线图。并且,这三条曲线各自占据了光谱中的蓝区、绿区、红区的不同位置。因此人们便依据这一点得出了,视网膜接受外界光线刺激时,可以产生出红、绿、蓝三种原色的观点。
另一方面,我们在生活中所接触的光都是普通光。普通光的光点比较大。即使是一束细小普通光,当它照到视网膜上时也会覆盖很多视锥细胞。也*是说,一束细小的普通色光,当它照射视网膜上时,便可以使视觉同时产生出数量不等的视觉三原色(至于在视觉中能产生出多少红?多少绿?多少蓝?那要取决于外界光线的波长了)。
下面来看一下,546.1nm的“绿原色光”照射到视网膜上的情况:从上面的曲线图中可以看出:546.1nm处上方有两条曲线:“绿曲线”和“红曲线”。这意味着,546.1nm的“绿原色光”可以使视觉产生出不同数量的红、绿两种原色。这还不包括蓝曲线的情况。该图不是很完善的,该图中的蓝曲线没能向前延伸。如果要是把它延伸了的话,“绿原色光”对视网膜的刺激,还会使视觉产生出少量的“蓝色”。显然,视网膜视锥细胞的光谱吸收曲线实验有力的支持了赫姆霍兹的观点,即外界的一束光线可以使视觉产生出红、绿、蓝三种颜色。现在理论界普遍认为这个实验有力的支持了“三色学说”。但是,我们现在要说的是:这个实验它也有力的支持了我们提出来的观点:即光的三原色并非是“原色”。基于这一点,我们认为研究光颜色的匹配理论以及光谱三刺激值问题时,*应该把“光的三原色”分解为“视觉三原色”来研究,这样才可能深入到问题的本质。

相关文章

发表评论

Required fields are marked *.


网站地图xml地图